Řešení sporů o majetek většinou dopadne v neprospěch jedné ze zúčastněných stran. Pokud se ovšem nedokáží dohodnout.
Příběhu, který si tentokrát přečtete, snad ani nebudete chtít věřit. A přece se stalo. Když se muž, který byl s obcí ve sporu o majetek, vrátil domů, našel spornou budovu rozřezanou na dvě části.
Kuriózní spor
V Ruggles Township v Ohiu došlo k neobvyklému řešení sporu o majetek, který se týkal Bretta Gallowaye. Na webu LittleThings se píše, že se úředníci rozhodli rozříznout budovu na dvě části, aby vyřešili spor o hranice pozemku. Tento krok byl popsán jako „nejabsurdnější věc vůbec“ a vyvolal diskuse o tom, jak daleko až mohou úřady zajít při řešení sporů s občany.
Galloway tvrdil, že část budovy, která byla používána pro skladování vybavení, byla postavena na jeho pozemku. Po mnoha neúspěšných jednáních s místními představiteli obce byla nakonec budova fyzicky rozdělena, přičemž asi třetina zůstala na Gallowayově pozemku. Místní obyvatelé i Galloway samotný vyjádřili názor, že takové řešení je plýtváním daňových peněz a celá situace působí nejen absurdně a směšně, ale i hloupě – jak uvedl web FoxNews.
Čechům hrozí mastné pokuty ve výši až 50 000 Kč. Drtivá většina lidí udělala při výměně kotle tuto chybu
A jak celý případ dopadl
Tento případ zdůrazňuje složitost a potenciální absurditu právních sporů o majetek a ukazuje, jak mohou být výsledky takových sporů pro všechny zúčastněné strany frustrující a neuspokojivé. Dohoda je vždy preferována, aby se konflikt úspěšně vyřešil. Ostatně na BydlímeÚtulně se rovněž dozvíte o tom, jak řešit sousedské spory v bytových domech. Pomohou k tomu stanovy SVJ.
Brett Galloway říká, že téměř rok zkoušel všechno možné, aby našel řešení, které by bylo uspokojivé pro obě strany. Přes podávání stížností až po vyjednávání s místními zastupiteli. Záhy však zjistil, že s obcí není možné najít společnou řeč. A tak úřady nechaly budovu rozřezat, a mezi obě části na hranici pozemku postavit plot. A vedle něj ceduli se zákazem vjezdu. Užitek to nepřineslo žádný – Galloway nemůže používat svůj majetek a obec přišla o budovu.
Napište komentář